《观念图志》 摘录(4)

一愚 发表于 2007-06-27 16:37:26

  • 解构
  • 从学理上看,如果存在着某种权威性的或支配性的话语以及概念体系,那么总能够找到理由不信任它。
  • 但并非把它改写为另一种权威话语,那样就变成了革命而不是解构。解构不想把一种权威换成另一种权威,而是试图让某种东西变成一个辨证过程,……使事物保持辨证的状态,使事物成为艺术而不是成为科学。
  • 从实践手法上看,解构是一种使事物拒绝知识化的艺术,如果我们试图形成关于某种事情的标准知识,那么就会有办法揭发这种知识内在的悖论性。
  • 它或多或少说明了,没有一个问题能够被解决,但是把问题暴露出来总比让它隐藏着要好。(P30、31)
  • 自杀
  • 康德曾经问道:当一个人觉得生活没有意义,他是否就有权选择去自杀?他的答案是完全否定,因为自杀不能表现人的存在目的。
  • 加缪不同情康德理论,并且认为自杀是个最基本的哲学问题。
  • 生命是最大利益,如果生命已经没有意义,任何其他的利益衡量就不再有意义了,这时生命本身变成了不幸。
  • 假如人无权自由支配自己的生命,就等于没有真正的自由。
  • 人们于是就有同样的理由来发明更多的各种各样的限制,最后我们会发现,没有一件事情不能找到理由把它说成是不道德的或者政治不正确的。从反对自杀就可以进而反对慢性自杀,比如吸毒、暴饮暴食、过分减肥……进而还可以反对各种不健康的生活态度,比如愤怒,郁闷……等等所有和社会良好公民模式不同的心理状态。(P100)
  • 文化
  • 大众文化打击的并不是现代的精英文化,而是民间文化,甚至可以说,现代大众文化与现代精英文化其实是同流合污的,它们都打击永恒价值。
  • 精英文化的真正意思并不是指“曲高和寡”,因为现代精英作品水平并不高,而且事实上也很流行,真正的意思大概更接近于社会叛逆和社会批判之类,总之是“反思性”很强的作品。
  • 大众文化主要就是表现那些“真善美”之类的事情。(王朔)
  • 古典艺术已经把手艺进一步发展为创作技法,……到了讲究方法论的地步,就往往表现为通常所说的“ 成熟”。这让充满创造性的艺术家感到绝望,他们需要突破,突破本身变成了艺术的任务和目的。
  • 艺术不再追求成熟和完美,而是追求叛逆、造反、破坏、革命、另类和变态。由于拒绝了积累、成熟和完美这些有关艺术质量的标准,因此艺术只好引入政治标准和社会学标准,当代艺术越来越变成一种社会实践。(P122)
  • 21世纪
  • 21世纪的政府是by the computers,of the computers,and for the computers.
  • 世界本来就是多元的,并不缺少多元性,因此,主张多元化就必定有着学术之外的原因。多元化理论的意义从根本上说是政治性的,它是对普遍主义的政治抵抗,是弱势群体或者弱势民族在文化竞争中的占优策略。
  • 它意味着这样一个模式:政治和经济的问题可以处理成文化问题来表达,同时,文化问题又需要政治地来解决。(P136)
  • 传统帝国追求光荣与梦想,是贵族之国,而现代帝国主义只要实利和霸权,只不过是小人之国。
  • 所以,现代帝国主义根本就没有“亡我之心”:假如世界各国都服了美国并且都自愿加入美国成为美国新的洲,美国肯定不要,如果都成了美国,那美国还能剥削谁呀?
  • 现代帝国主义仅仅需要的是各国都永远成为落后国家。(P150)

*《观念图志》赵汀阳著,广西师范大学出版社,2004年3月第一版,29元,155页


曾经的这一天...


收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

最新评论


  • 世上的盐
    2007-06-28 13:19:45 匿名 221.221.*.*

    1、关于第一点“解构”,我能第一时间想到的案例就是关于食品营养和健康的各种观点。
    2、关于“自杀”,最后一条没看明白,不明白这一条是怎么推断出来的。
    3、关于文化,最后一条我极其同意。叛逆和另类可以成为艺术的发源,但发展下去就应该追求自身的成熟甚至唯美。缺乏底蕴的积累,执着追求另类,就演变成为变态。没见现在社会流行变态和声援变态吗?
    4、关于21世纪,这6条基本胡扯。呵呵!个人观点!

    关于“自杀”最后一条我补充上去了,就是从上一条推出来的,后面的举例“自杀到慢性自杀到减肥到消极”都是从人无权支配自己的生命就失去真正的自由而来。
    关于“21世纪”我觉得说得很正确嘛。


  • 2007-07-22 11:26:47 匿名 58.39.*.*

    既然“神支持人的自由,是宗教反自由”,那么:“世界有好有坏,忽好忽坏”怎么能归咎于“上帝没有是非观”?

    这本书谈谈“观念”不是严谨的逻辑证实,讲到宗教那句很突兀,我就摘录出来了,我当时在想,如果“一直世界有好有坏,忽好忽坏”那也说明上帝的惯性和坚持呀,呵呵。
    你说得在理。

发表评论

* 昵称

已经注册过? 请登录

新用户请先注册 以便能显示头像及追踪评论回复

Email
网址
* 评论
表情
 
 

分类小组论坛
杂谈, 娱乐、八卦, 文学、艺术, 体育, 旅游、同城, 象牙塔, 情感, 时尚、生活, 星座, 科技

请注意遵守中华人民共和国法律法规, 如威胁到本站生存, 将依法向有关部门报告, 同时本站的相关记录可能成为对您不利的证据.

相关法律法规
全国人大常委会关于维护互联网安全的决定
中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例
中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定
计算机信息网络国际联网安全保护管理办法
计算机信息系统国际联网保密管理规定