《包法利夫人们》:我是力比多的亡灵

一愚 发表于 2007-12-19 12:21:53


这句话,昨晚一位演员戏后的表述。12位演员,每位说一说自己对《包法利夫人》的看法。
这出戏就是他们把自己的想法演出来,导演进行整合;而舞台就是教室的模样,去年在这样的教室里,他们“困兽斗”出了这台戏。
 
这出戏有些类似《暗恋·桃花源》的结构,忽喜忽悲,交叉上演两个故事,一个故事是《包法利夫人》,一个“故事”是对台湾广告娱乐节目的大调侃。《暗恋·桃花源》用了两组演员分别演绎,《包法利夫人》是由12位演员配搭组合出两个“故事”场景,没有谁是主角,谁都可以是“包法利夫人”的主人公,往往是他/她刚刚陷在《包法利夫人》中抽泣、不可自拔,旋即吆喝声起,一档嘈杂的综艺节目,他/她立即变了身份。他们的性别是模糊的,他们的身份是模糊的,他们演出中妖媚的成熟装与演出首尾腼腆的学生样天壤之别,似乎是,在舞台上,他和他自己的角色也是模糊的。
 
导演说:
“现代人其实都是包法利夫人,因为他们同样都生活在幻象中。”
“人常常知道自己不要什么,但很少知道自己要什么”,而一位演员说,“人生的困闷大都来自于不知道什么是自己想要的,什么是能要的,不知道这之间的距离。”
 
福楼拜看了一则报纸新闻,编撰出一部“都是命运的错”的欲望故事,其中有段场景描写常常在文学授课上会被老师拎出来,记忆中,是“嘈杂市井(物欲)与爱玛情欲”的互衬,我会觉得,把小说和现实娱乐交织起来正是这个场景的扩大化,“娱乐,最能反映的其实是这个社会的人是如何去想象的”,似乎福楼拜有先见的看到,在21世纪,“在消费主义的现象中,大家都在焦虑,都觉得不安全”,林奕华也正抓到点上了,于是,这出3小时的戏剧,娱乐节目频频,看得真有些肥腻,倒也不失为对我们“欲”之无由,“欲”之无穷,“欲”之无果的揭示和提醒。但也只是如此,“来看戏的人,不一定要带着答案走。哪些戏是有答案的?《色·戒》里学生们演的爱国戏是有答案的,样板戏是有答案的。”欲望?且怪命运弄人吧,哪有答案。
 
这也就是看戏的理由吧,做戏的人比生活里的人多一点自由,他还可以在舞台上抒发他的愿想,表现他对生活的看法;而我们也是通过去看戏,暂且脱开一点生活,找寻自己,或者赋予自己一些东西。(林导戏后说,大致)。
 
所以,截至昨天下午,我还在发牢骚不再看戏。先前看了一些戏觉得莫名其妙,要么为晦涩而晦涩,要么故弄玄虚,对这些形式上的花招令我深恶痛绝,看到《包法利夫人们》的海报,也令我反感,女人啊,爱情啊,你浓我浓啊,等等。我不希望看到一出戏的定位是讨好所谓的白领的,不希望看到形式无比花哨、内容可以无比空洞,不希望看到整出剧无痛无痒,连创制人员也一副走过场的感觉。“我要借助老的东西,把现代的东西放进去,而不再是形式上很现代,价值观念却没有新的地方。”幸好,昨晚的戏,拯救了我的看戏生涯,“寓教于乐”一直是我对看戏看片的要求,“乐”可以是纯粹的笑乐,也可以是心灵之乐。
 
昨晚,与好友相会,好吃好听好看,噢,我的欲望,不贪,就这么一点点。

*《包法利夫人们》
*  导演:林奕华。1982年参与创办香港前卫剧团“进念·二十面体”。
*  演出时间:2007年12月13日—12月18日 7:30 pm
*  演出地点:安福路288号·艺术剧院
*  票价:500、300、200、100
关键词(Tag): 林奕华 包法利夫人们


收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

最新评论


  • Norris
    2007-12-22 06:01:53 匿名 71.130.*.*

    long time no see. the theme has changed from movie to drama. very cool! I like.

    最近工作可顺利?见你好久未更新了。
    谢谢,的确很不错。

发表评论

* 昵称

已经注册过? 请登录

新用户请先注册 以便能显示头像及追踪评论回复

Email
网址
* 评论
表情
 
 

分类小组论坛
杂谈, 娱乐、八卦, 文学、艺术, 体育, 旅游、同城, 象牙塔, 情感, 时尚、生活, 星座, 科技

请注意遵守中华人民共和国法律法规, 如威胁到本站生存, 将依法向有关部门报告, 同时本站的相关记录可能成为对您不利的证据.

相关法律法规
全国人大常委会关于维护互联网安全的决定
中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例
中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定
计算机信息网络国际联网安全保护管理办法
计算机信息系统国际联网保密管理规定